Fonları Batıran Kim? Soruşturmadaki İddialar, SPK Bulguları ve Henüz Olmayan İddianame
04.11.2026 itibarıyla fon dosyasında iddianame ve dava yok; soruşturma sürüyor. 'Kim sorumlu' sorusunu üç katmanda ayırıyoruz: SPK'nın idari tespitleri, savcılığın iddiaları ve yargı önünde sınanmamış köşe yazısı iddiaları.
HazırlayanTemerrüt Editörlüğü
Güncelleme
Okuma16 dakika
Kısaca
Bu sorunun 04.11.2026 itibarıyla resmî bir cevabı yok: fon dosyasında açılmış bir dava, kabul edilmiş bir iddianame ya da kesinleşmiş bir hüküm bulunmuyor. Elinizdeki bilgi üç katmandan geliyor. SPK, OZATD ve TRHOL paylarındaki işlemler için toplam 48 kişi hakkında suç duyurusu kararı aldı ve 2026’da fonlarla ilgili 96 suç duyurusu yaptığını açıkladı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın soruşturmasında Adalet Bakanı’na göre 433 şüpheli var, 112’si tutuklu. Köşe yazılarındaki iddialar ise henüz hiçbir resmî belgeyle doğrulanmadı. Bu yazı her iddianın kimden, ne zaman ve hangi sıfatla geldiğini ayırıyor.
Masumiyet karinesi. Bu yazıda adı geçen kişilerin tamamı “şüpheli” statüsündedir. Savcılık soruşturması ile SPK’nın idari kararları kesinleşmiş bir yargı kararı değildir; 04.11.2026 itibarıyla kimse hakkında iddianame kabul edilmemiş, mahkûmiyet kararı verilmemiştir (Anayasa m.38). İddialar, resmî açıklamalar ve ana akım basındaki haliyle, savunmayla birlikte aktarılır.
“Sorumlu” derken hangi katmandan söz ediyoruz?
“Fonları batıran kim” sorusu tek bir soru değil. Aynı olayda üç farklı sorumluluk türü yan yana yürüyor ve her birinin ölçütü, karar vereni ve sonucu farklı. Bunları karıştırmak, bir idari para cezasını mahkûmiyet gibi ya da bir gözaltıyı suçluluk kanıtı gibi okumaya yol açar.
Katman
Kim karar verir?
Ölçüt
04.11.2026 itibarıyla durum
İdari tespit
SPK (Kurul kararı)
Sermaye Piyasası Kanunu’na aykırılık; idari para cezası, işlem yasağı, lisans iptali, suç duyurusu
OZATD için 11, TRHOL için 37 kişi hakkında suç duyurusu; iki Tera şirketine 2 yıl işlem yasağı; 2026’da 174 suç duyurusu (96’sı fon işlemleri)
Cezai iddia
Savcılık (soruşturma), mahkeme (kovuşturma ve hüküm)
Yeterli şüphe → iddianame; kuvvetli şüphe → tutuklama; hüküm için kesinleşmiş karar
Eski SPK Başkanı için soruşturma izni talebi, Teftiş Kurulu ön incelemesi ve Gazete Oksijen’e göre 14.10.2026’da verilen izin; köşe yazısındaki “130 uyarı” iddiası SPK tarafından reddedildi
İlk katmanda SPK, yatırımcı zararına yol açan davranışları kendi yetkisiyle cezalandırır ve suç şüphesi görürse savcılığa bildirir. İkinci katmanda savcılık delil toplar; bu aşamadaki kişinin sıfatı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) m.2’ye göre “şüpheli”dir, “sanık” sıfatı ancak iddianamenin kabulüyle başlar. Üçüncü katman ise yargı dışıdır: denetleyenlerin görevini yapıp yapmadığı sorusu, idari ön inceleme ve siyasi tartışmayla yürür.
SPK ne tespit etti?
SPK’nın bu dosyadaki rolü iki ayrı başlıkta görünür: fonları tasfiyeye alan kararlar ve pay piyasasındaki işlemler için suç duyuruları. Tasfiye kararı 17.09.2026 tarihli 2026/60 sayılı bültende yer aldı: Kurul, SPKn m.96/1 ve m.128/1-(a) kapsamında Tera, Pusula, Hedef, Atlas, A1 Capital, Pardus ve Bulls Portföy’ün TEFAS‘ta işlem gören tüm fonlarını alım ve satıma kapattı ve listelenen fonların tasfiyesine karar verdi. Bu bültende herhangi bir kişi hakkında suçlama yok; karar fonlara ve kurucu şirketlere yönelik. Tasfiyenin nasıl işlediği fon vurgunu özetinde anlatılıyor.
Suç duyuruları ise iki bültende toplandı. 25.09.2026 tarihli 2026/65 sayılı bültene göre Özata Denizcilik (OZATD) payındaki işlemler nedeniyle 11 kişi hakkında SPKn m.107/1 kapsamında suç duyurusu kararı alındı; bu madde piyasa dolandırıcılığını düzenler. Aynı kararla Tera Yatırım Menkul Değerler AŞ ve Tera Portföy Yönetimi AŞ’ye, kendi nam ve hesaplarına OZATD payıyla sınırlı olmak üzere 2 yıl işlem yasağı getirildi; 5 kişinin tüm lisansları yasak süresince iptal edildi. 28.09.2026 tarihli 2026/66 sayılı bültende aynı yapı Tera Finansal Yatırımlar Holding (TRHOL) payı için tekrarlandı: 37 kişi hakkında suç duyurusu, iki Tera şirketine TRHOL’la sınırlı 2 yıl yasak, 24 kişinin lisanslarının iptali. Her iki bültenin suç duyurusu listelerinde Tera Yatırım Holding Yönetim Kurulu Başkanı Emre Tezmen, Tera Yatırım Üst Yöneticisi Emir Münir Sarpyener ve Tera Portföy Yönetim Kurulu Başkanı Erdin Özel yer alıyor; TRHOL listesinde Pusula Portföy Yönetim Kurulu Başkanı Muhammed Yarız da var (unvanlar Ekonomim’in 04.10.2026 tarihli derlemesine göredir). Grubun şirket yapısı için Tera nedir yazısına bakabilirsiniz.
Bültenlerde dikkat çeken bir ayrıntı daha var: SPK, suç duyurusu yapılan kişilere SPKn m.107/3’teki etkin pişmanlık yolunu hatırlatıyor. Buna göre elde edilen ya da edilmesine sebep olunan menfaatin iki katı (500.000 TL’den az olmamak üzere) Kurul kararından itibaren 15 gün içinde Hazine’ye ödenirse etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanılabilir. Bu, suçun kabulü anlamına gelmez; kanunun tanıdığı bir seçenektir.
SPK’nın doğrudan fonlara yönelik tespitleri ise savcılık açıklamalarıyla kamuya yansıdı. Ekonomim’in 04.10.2026 tarihli derlemesine göre Başsavcılık, 21.09.2026 tarihli açıklamasında SPK’nın 17.09.2026 tarihli denetleme raporunda Katılımevim Tasarruf Finansman AŞ (KTLEV) payında piyasa dolandırıcılığı tespit edildiğini açıkladı; aynı haber Destek Holding ve Hedef Holding paylarında benzer işlemler yapıldığının belirtildiğini aktarıyor. Bu raporların metni kamuya açık değil; bildiklerimiz savcılığın aktardığı kadar.
Kurul, 06.10.2026 tarihli basın açıklamasında da toplu sayılar verdi: 2025’te 2 milyar 741 milyon TL, 2026’nın ilk dokuz ayında 948 milyon TL idari para cezası; 2025’te 152, 2026 başından açıklama tarihine kadar 174 kişi hakkında suç duyurusu. Bu 174 suç duyurusunun 96’sı fonlarla ilgili işlemlerden kaynaklanıyor. Hangi 96 kişi ve hangi fonlar olduğu açıklamada yer almıyor.
Savcılık kimleri şüpheli görüyor?
Soruşturmayı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı yürütüyor. TRT Haber’in 04.10.2026 tarihli haberine göre Başsavcılık, Borsa İstanbul’da işlem gören bazı paylarda manipülatif işlemlerin portföy yönetim şirketleri ve yatırım fonları aracılığıyla yapıldığına ilişkin ihbar ve tespitler üzerine dört ayrı soruşturma yürüttüğünü; eylemlerin nitelikli dolandırıcılık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, aklama ve piyasa dolandırıcılığı kapsamında değerlendirildiğini açıkladı. Aynı açıklamada Tera Portföy Birinci Serbest Fon, Pusula Portföy Hisse Senedi Fonu, Pusula Portföy Birinci Değişken Fon, Tera Portföy Algoritmik Stratejiler Serbest Fon, Atlas Portföy Serbest Fon ve Hedef Portföy İkinci Serbest Fon’un adı geçiyor.
Şüpheli sayısı hızla büyüdü. AA’nın 18.09.2026 tarihli haberine göre Adalet Bakanı Akın Gürlek, aralarında fon yönetim kurulu başkan ve üyelerinin bulunduğu 4 şüphelinin tutuklandığını ve 51 kişiye yurt dışına çıkış yasağı uygulandığını açıkladı. Ekonomim’in 04.10.2026 tarihli derlemesi 217 şüpheli, 85 tutuklu ve 98 adli kontrol sayıyor. NTV’nin 02.11.2026 tarihli haberinde tutuklu sayısı 120; 03.11.2026 tarihli haberinde ise Bakan’ın açıkladığı rakamlar 433 şüpheli, 112 tutuklu ve 38 firari. İki gün arasındaki düşüşü haberler açıklamıyor; tahliye ya da sayım farkı olabilir, biz yalnız açıklanan rakamları aktarıyoruz.
Aşağıdaki tablo, ana akım basında unvanıyla anılan ve tutuklandığı bildirilen yöneticileri şirket grubuna göre sıralıyor. Liste tam değildir; Ekonomim’in 04.10.2026 tarihli derlemesinde onlarca kişi daha yer alıyor ve biz yalnız unvanı açıkça belirtilen kişileri aldık.
Grup
Kişi ve unvan
Gelişme
Kaynak
Tera
Emre Tezmen, Tera Yatırım Holding YK Başkanı
19.09.2026 gözaltı, 22.09.2026 tutuklama; 23.09.2026 mal varlığına el koyma
19.09.2026 gözaltı, 22.09.2026 tutuklama; yatına el konuldu (tarih NTV’ye göre 24.09.2026)
Ekonomim, 04.10.2026; NTV, 02.11.2026
Pusula
Muhammed Yarız, Pusula Portföy YK Başkanı
Tutuklu (tarih haberde yok); 23.09.2026 mal varlığına el koyma; jet ve lüks araçlara el koyma (jetler için tarih NTV’ye göre 24.09.2026)
Ekonomim, 04.10.2026; NTV, 02.11.2026
Ral
Rıza Kandemir, Ral Yatırım Holding Kurucu Ortağı ve YK Başkanı
Tutuklama (28.10.2026 tarihli habere göre)
Ekonomim, 28.10.2026
Hedef ve Bulls gruplarıyla bağlantılı kişiler de soruşturmada yer alıyor: Ekonomim’e göre Başsavcılık 17.09.2026’da MASAK’tan Pusula Finans Holding, Tera Yatırım Menkul Değerler, Hedef Holding ve Bulls Yatırım Menkul Değerler yöneticilerinin mali verilerini istedi ve 21.09.2026’da bu gruplarla bağlantılı yönetici ve yetkililerin mal varlıkları donduruldu. Bu kişilerin unvanları haberlerde net verilmediği için tabloya almadık.
Tutuklamanın anlamını doğru okumak gerekir. CMK m.100’e göre tutuklama, kuvvetli suç şüphesini gösteren somut deliller ve kaçma ya da delil karartma gibi bir tutuklama nedeni varsa verilen bir koruma tedbiridir; ceza değildir ve işin önemiyle ölçülü olmak zorundadır. CMK m.109’daki adli kontrol (yurt dışına çıkış yasağı, imza yükümlülüğü, ev hapsi gibi) tutuklamanın yerine uygulanan daha hafif tedbirdir. Soruşturmada adli kontrolle serbest bırakılan ya da ifadesinin ardından salıverilen çok sayıda kişi var; bu da sürecin henüz sonuç değil, tedbir aşamasında olduğunu gösterir.
Düzenleyicilere uzanan iddialar neler?
Soruşturmanın Ekim sonunda aldığı yön, yalnız fon yöneticilerini değil denetleyen kurumların eski yöneticilerini de kapsıyor. Bu başlık en hassas olanıdır; buradaki her gelişme bir iddia ya da usul işlemidir.
Eski SPK Başkanı için soruşturma izni. TRT Haber’in 04.10.2026 tarihli haberine göre Başsavcılığın Terörizmin Finansmanı ve Aklama Suçu Soruşturma Bürosu, 30.09.2026 tarihli yazıyla Hazine ve Maliye Bakanlığı’ndan eski SPK Başkanı İbrahim Ömer Gönül hakkında “görevi kötüye kullanma” suçundan soruşturma yürütülebilmesi için izin istedi. Bakan Mehmet Şimşek, ön inceleme ve araştırma için Teftiş Kurulu’nu görevlendirdi. Ekonomim’e göre Gönül 30.09.2026’da “şüpheli” sıfatıyla ifadeye çağrıldı; Gazete Oksijen’in 03.11.2026 tarihli haberindeki özete göre Şimşek, ön incelemenin ardından 14.10.2026’da soruşturma izni verdi. İzin talebi, ön inceleme ve izin bir suçlama değildir; kamu görevlileri için soruşturmanın başlayabilmesinin ön şartıdır.
Eski SPK yöneticilerine gözaltı. NTV’nin 03.11.2026 tarihli haberine göre aynı gün altı kişi hakkında gözaltı kararı verildi: eski SPK Başkanvekili Enver Usca, eski bir Kurul üyesi, eski Ortaklıklar Finansmanı Dairesi Başkanı, eski Piyasa Gözetim ve Denetim Dairesi Başkanı, bir BDDK daire başkanı ve Tera Holding’in idari işler direktörü. Haber, bu kişilere hangi suçlamanın yöneltildiğini içermiyor.
Eski Borsa İstanbul Genel Müdürü’ne tutuklama. Gazete Oksijen’in 03.11.2026 tarihli haberine göre Korkmaz Enes Ergun 31.10.2026’da “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” ve “rüşvet alma” suçlamalarıyla gözaltına alındı, savcılık ifadesinin ardından rüşvet suçlamasıyla tutuklama talebiyle sevk edildi ve tutuklandı. Haber, rüşvet iddiasının somut içeriğini vermiyor. Borsa İstanbul yönetim kurulu 01.11.2026’da genel müdür yardımcısını vekâleten görevlendirdi.
Takasbank. NTV’nin 03.11.2026 tarihli haberine göre eski Takasbank Genel Müdürü adli kontrolle serbest bırakıldı.
Bakan Gürlek’in NTV’de aktarılan 03.11.2026 tarihli sözleri bu yönü özetliyor: karşılarındaki yapının “basit bir borsa vurgunu ile sınırlı” olmadığını, “kapsamlı bir suç yapılanması” tespit edildiğini ve “parayı kontrol eden mekanizmanın içindeki isimler”in “rüşvet çarkını kurarak” denetim mekanizmalarını etkisiz hale getirdiğini iddia etti. Bu, soruşturma makamının tezidir; yargı önünde henüz sınanmadı.
13-16 Eylül çıkışları: “önceden haberli” iddiası ne demek?
Soruşturmanın yatırımcıyı en doğrudan ilgilendiren kolu, fonlar işleme kapatılmadan hemen önceki dört günde kim çıktı sorusudur. TRT Haber’in 09.10.2026 tarihli haberine göre Bakan Gürlek, 13-16 Eylül 2026 arasında fon satışı yapan 141 gerçek ve 73 tüzel kişi olmak üzere 214 kişi ve kuruluşun üç fon grubundan toplam 187 milyar 653 milyon TL kazanç elde ettiğinin tespit edildiğini açıkladı. Bakan’a göre bu kişilerin önceden bilgi alıp düşüşten önce çıktığı sonucuna varıldı; incelemede yapay zekâ sistemleri kullanıldı; liste iade bildirimi için TMSF’ye gönderildi.
13-16 Eylül 2026 çıkışları
(Adalet Bakanı, TRT Haber 09.10.2026)
Gerçek kişi: 141
Tüzel kişi: 73
Toplam: 214 kişi ve kuruluş
Tespit edilen kazanç: 187.653.000.000 TL
Tera fonlarından: ~ 90.000.000.000 TL
Pusula fonlarından: 79.000.000.000 TL
Hedef fonlarından: ~ 18.000.000.000 TL
İade (NTV 02.11.2026):
37 kişi, 18 milyar TL'nin üzerinde
Bu sayılar bir iddiayı ölçeklendirir, ispatlamaz. Fondan 13-16 Eylül’de çıkmış olmak tek başına suç değildir; soruşturma, çıkışın içeriden bilgiyle yapılıp yapılmadığını araştırıyor. Bu ayrım hukuken bilgi suistimali ile olağan bir satış arasındaki farktır ve delille kurulur. NTV’nin 02.11.2026 tarihli haberine göre 37 kişi TMSF’nin belirlediği hesaba 18 milyar TL’nin üzerinde iade yaptı; haber gövdesinde tutar 19 milyar TL’ye yakın olarak geçiyor ve iade edenler arasında eski bir bakan ve eşinin de bulunduğu aktarılıyor. İadenin hukuki çerçevesi, yani 7596 sayılı Kanun’daki isteğe bağlı iade ile TMSF tahsilatı, tasfiyeden önce çıkanlar yazısında ve 9 soruda 7596 sayılı Kanun yazısında anlatılıyor.
Mal varlığı tedbirleri de bu kola bağlı. Ekonomim’in 04.10.2026 tarihli derlemesine göre iki özel jet ve bir yata el konuldu ve toplam piyasa değeri 1,8 milyar TL olarak değerlendirildi; NTV’nin 02.11.2026 tarihli haberindeki takvim el koyma tarihini 24.09.2026 olarak veriyor. El koyma da bir tedbirdir; mülkiyet ancak kesinleşmiş hükümle el değiştirir.
Şüpheliler ne diyor?
Masumiyet karinesi, savunmanın da iddialarla aynı ağırlıkta aktarılmasını gerektirir. Kamuya açık tek kapsamlı savunma, Diken’in 24.09.2026’da tam metnini yayımladığı Emre Tezmen ifadesidir. Savcılık sorularında TRHOL, TEHOL ve Peker GYO gibi şirketlerin piyasa değerinin Tezmen’in kontrolüne geçtikten sonra çok yüksek oranda arttığı (TRHOL için 450 milyon TL’den 135 milyar TL’ye), Tera Portföy fonlarının bu ve ilişkili paylara yüklü alım yaptığı, para piyasası fonunda toplanan paranın ilişkili şirketlere borç verilmiş olabileceği ve milyar TL’lik grup içi transferler soruldu.
Tezmen’in savunması dört noktada toplanıyor. Birincisi, mağduriyette kendisinin ya da yöneticilerinin kast veya kusuru olmadığını söylüyor; sorumluluğu SPK düzenlemelerinin sektörde yarattığını belirttiği panik havasına ve ifadesindeki sözüyle “bir günde 300 milyar lira gibi önemli bir yatırımcı para çekiş talebi”ne bağlıyor. İkincisi, fon kurma ve işlem yetkisinin portföy yönetim şirketinin yönetim kurulunda olduğunu, fon işlemlerinden haberdar olmadığını ifade ediyor. Üçüncüsü, hisse değer artışlarının “şişme yükseliş” değil ticari büyümenin sonucu olduğunu, fiyatları günlük takip etmediğini savunuyor. Dördüncüsü, transferlerin bir kısmını Tera Yatırım Bankası sermaye artırımına ilişkin avans olarak açıklıyor, bazılarını hatırlamadığını ve belgeleri avukatı aracılığıyla sunabileceğini belirtiyor. Fonların “kontrolümüz dışında tasfiyeye sokulmuş” olmasını da eleştiriyor.
Bu savunma, iddialar gibi henüz bir mahkeme önünde sınanmış değil. Diğer şüphelilerin ifadeleri kamuya açık biçimde yayımlanmadı; onlar adına bir savunma aktaramıyoruz, bu da sessizliklerinin aleyhe yorumlanamayacağı anlamına gelir.
Doğrulanmamış iddialar: köşe yazıları ve SPK’nın yanıtı
Dosyada dolaşan bazı iddialar ne SPK kararına ne savcılık açıklamasına dayanıyor. Cumhuriyet’in 06.10.2026 tarihli haberine göre bir köşe yazarı, Hürriyet’teki yazısında dört iddia ortaya attı: Tera’nın halka arzına iki SPK Kurul üyesinin karşı çıktığı ve 30.10.2022’de görevden alındığı; Borsa İstanbul’un 2025’te şüpheli fonlar için SPK’ya 130 kez uyarı gönderdiği; Katılımevim’in 2022’de bir kanun değişikliğiyle bir kısıtlamadan çıkarıldığı; Tezmen’in Pusula’yı “önemli bir kişi”nin tavsiyesiyle aldığı. Cumhuriyet bu iddiaları aktarır, doğrulamaz.
SPK aynı gün yanıt verdi. 06.10.2026 tarihli basın açıklamasına göre Kurul, Borsa İstanbul’dan gelen tüm bildirimleri “titizlikle değerlendirdiğini”, e-postayla iletilen bilgi notlarını da dikkate alıp yaptırım uyguladığını belirtti ve “Habere konu fonlara ilişkin bilgi notları sayısı gerçeği yansıtmamaktadır.” dedi. Açıklamada Tera halka arzına ya da Kurul üyelerine ilişkin bir ifade yok. Pusula iddiasını da doğrulayamadık: Diken’de yayımlanan Tezmen ifadesinde Pusula, yalnız sıkıntıya giren şirketlere yatırımcı mağduriyeti oluşmasın diye destek verildiği bağlamında geçiyor; bir tavsiyeden söz edilmiyor. Bu iddiaları “doğru” ya da “yanlış” diye değil, “sınanmamış” diye okumanız gerekir.
İddianame ne zaman gelir, dava nasıl ilerler?
Ceza yargılamasının takvimi CMK’da adım adım yazılıdır ve şu an ilk adımdayız.
Soruşturma (CMK m.160 ve devamı). Savcı, suç şüphesini öğrenir öğrenmez delil toplar; m.160/2’ye göre şüphelinin lehine olan delilleri toplamakla da yükümlüdür. Fon dosyası bu evrededir. Kanun soruşturma için bir azami süre koymaz.
İddianame ya da takipsizlik (m.170 ve m.172). Deliller “suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe” oluşturuyorsa savcı iddianame düzenler; oluşturmuyorsa kovuşturmaya yer olmadığına karar verir. Yüzlerce şüphelinin bulunduğu dosyalarda şüpheliler ayrı iddianamelerle, farklı zamanlarda mahkemeye sevk edilebilir.
İddianamenin incelenmesi (m.174 ve m.175). Mahkeme 15 gün içinde iddianameyi inceler; eksikse iade edebilir. Kabul ettiği an kamu davası açılır, kovuşturma başlar ve şüpheli “sanık” olur.
Yargılama ve hüküm. Duruşmalar, delil tartışması, karar; ardından istinaf ve temyiz. Mahkûmiyet, karar kesinleşince hukuken “suçlu” sıfatı doğurur. Beraat de aynı sürecin olası sonucudur.
Bu adımların hiçbiri bugün tamamlanmadı. Haberlerde “iddianame hazırlanıyor” ya da “dava açıldı” ifadesi görürseniz kaynağının Başsavcılık açıklaması ya da mahkeme kararı olup olmadığına bakın; 04.11.2026’ya kadar yayımlanan NTV, TRT Haber ve AA haberlerinde böyle bir açıklama yok. Yatırımcı açısından önemli bir ayrım daha var: tasfiye ödemeleri ve TMSF tahsilatı ceza davasını beklemez; 7596 sayılı Kanun’la kurulan ödeme düzeni idari olarak yürür ve ceza mahkemesinin kararından bağımsızdır.
Gelişmeleri nereden takip etmelisiniz?
“Kim batırdı” sorusunun resmî cevabı yalnız üç yerden gelebilir ve üçünün de doğrulanabilir adresi var:
SPK bültenleri ve basın duyuruları (spk.gov.tr): suç duyuruları, işlem yasakları, lisans iptalleri ve tasfiye kararları burada yayımlanır. Bültenler kişi adlarını içerir ama bir suç duyurusu kararı, savcılığa yapılan bir bildirimdir; hüküm değildir.
Adalet Bakanlığı ve Başsavcılık açıklamaları: şüpheli, tutuklu ve adli kontrol sayıları buradan gelir; ana akım ajanslar (AA) ve TRT Haber bunları doğrudan aktarır. Başsavcılığın bu dosyada kendi sitesinde yayımladığı bir metin bulamadık; haberler “adli kaynaklara” dayanır.
Mahkeme kararları: iddianamenin kabulü, tutukluluk incelemeleri ve nihai hüküm. Bugün bu kaynaktan yalnız tedbir kararları (tutuklama, el koyma) var.
Bir haberde kişi adı geçiyorsa unvanının ve sıfatının (“şüpheli”, “gözaltı”, “adli kontrol”) birlikte verilmesine dikkat edin; sıfat yazılmayan bir isim, okura hüküm verilmiş izlenimi bırakır. Biz bu yazıda yalnız resmî açıklama ya da ana akım basında unvanıyla anılan kişileri, şüpheli statüsünü belirterek aktardık.
Bu yazı 04.11.2026 tarihine kadar yayımlanan resmî açıklamalara dayanır.
Sık sorulan sorular
Fon soruşturmasında iddianame hazırlandı mı?
04.11.2026 itibarıyla hayır. NTV’nin 03.11.2026 tarihli haberlerinde Adalet Bakanı’nın açıklamaları soruşturmanın derinleştiğini aktarıyor; iddianameye ilişkin bir ifade yer almıyor. 5271 sayılı CMK m.170/2’ye göre savcılık, toplanan deliller yeterli şüphe oluşturuyorsa iddianame düzenler; m.175’e göre dava, mahkemenin iddianameyi kabulüyle açılır.
SPK fon olayında kimler hakkında suç duyurusunda bulundu?
SPK’nın 25.09.2026 tarihli 2026/65 sayılı bülteninde OZATD payındaki işlemler için 11 kişi, 28.09.2026 tarihli 2026/66 sayılı bülteninde TRHOL payındaki işlemler için 37 kişi hakkında SPKn m.107/1 (piyasa dolandırıcılığı) kapsamında suç duyurusu kararı yer alıyor. Aynı bültenlerle Tera Yatırım Menkul Değerler ve Tera Portföy’e bu paylarla sınırlı 2 yıl işlem yasağı getirildi. SPK’nın 06.10.2026 açıklamasına göre 2026’da fonlarla ilgili işlemler nedeniyle 96 kişi hakkında suç duyurusu yapıldı.
Fon soruşturmasında kaç tutuklu var?
NTV’nin 03.11.2026 tarihli haberine göre Adalet Bakanı Akın Gürlek 433 şüpheliden 112’sinin tutuklu, 38’inin firari olduğunu açıkladı. Aynı kanalın 02.11.2026 tarihli haberinde tutuklu sayısı 120 olarak verilmişti; fark haberlerde açıklanmıyor. 18.09.2026’da bu sayı 4’tü (AA).
187 milyar TL haksız kazanç iddiası ne anlama geliyor?
TRT Haber’in 09.10.2026 tarihli haberine göre Adalet Bakanı, 13-16 Eylül 2026 arasında fon satışı yapan 141 gerçek ve 73 tüzel kişinin (214) toplam 187 milyar 653 milyon TL kazanç elde ettiğinin tespit edildiğini ve listenin iade bildirimi için TMSF’ye gönderildiğini söyledi. Bu bir soruşturma tespiti ve iddiadır; kesinleşmiş bir yargı kararı değildir.
Tutuklanan yöneticiler suçlu mu?
Hayır; hiçbiri hakkında mahkûmiyet yok. CMK m.2’ye göre soruşturma evresindeki kişi ‘şüpheli’dir; Anayasa m.38 uyarınca suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimse suçlu sayılamaz. Tutuklama (CMK m.100) bir tedbirdir, ceza değildir.
